日本进军越南。美国为何对日本实施禁运？
那么为什么两方最后签了《塘沽协定》然后就消亡了呢？这不符合日本人趁势而为的作风。否则，美国和英国在此期间进行了强力干预。
1933年4月，为配合外交斡旋，美英远东舰队所属海军陆战队在黄海完成战役集结，准备随时登陆秦皇岛，实施武装打击。 “调解”。
因此，日本关东军今年不敢深入华北。除了消化东北沦陷区和中国军队沿长城抵抗的“成果”外，日本政府和军方对美英态度的警惕也是一个重要因素。因素。
但如果日本武力占领中国华北和华东地区，势必侵犯美英两国的势力范围和既得利益。他们当然会不高兴。这就是淞沪抗战和长城抗战都以西方斡旋停火告终的原因。
根据1922年2月6日美国、英国、日本、法国、意大利、荷兰、比利时、葡萄牙和北洋政府签署的《九国关于中国事件应适用各原则及政策之条约》号文件，所有大国都应尊重中国主权的完整。该公约的核心是建立美国提出的协议。在中国实行“门户开放、机会均等”的原则。
西方列强距离我国万里之遥，发生全面战争的可能性很小。因此，《九国公约》主要是美国和英国在限制日本对中国的野心，而日本自1931年以来对中国的武装侵略事实上就违反了这个条约。美国人能幸福吗？
研究历史，需要了解当时世界的大势。 1933年此时，希特勒及其纳粹党刚刚上台，行事仍十分谨慎。美国和英国在欧洲施加的外交和军事压力非常小。
与此同时，日本人还没有准备好发动全面侵华战争。面对美英的强硬态度，日日两国无奈做出让步。然而，美国和英国介入制衡，并不是为了帮助国民政府，而是出于自身利益。
当时还有一条主线，那就是由于意识形态的差异，西方列强对苏俄保持着集体仇恨。他们此前曾联手干预，但最终未能推翻苏维埃政权。
因此，西方对德国和日本的纵容，很大程度上是希望将灾难向东或向北转移，让这两个蠢蠢欲动的法西斯国家与苏联决一死战。如果你能理解当时英法对德国的绥靖，你也能理解美国对日本的纵容，尽管心里不舒服。
也就是说，在1930年代初，当日本侵犯《九国公约》，损害中国主权完整时，美国已经有些恼火，但还没有到不耐烦的地步。
这有三个原因。首先，日本对美英利益的损害暂时有限。其次，美国“孤立主义”盛行。美国政府暂时无法以军事动员甚至战争威胁的方式一步步阻止日本的武装侵略。事态升级的第三个原因是战略误判。相信只要从中国那里攫取一些利益，日本就会转身对付苏联。
事实上，日本人确实就是这样做的。他们始终将苏联视为首要敌人，关东军则将“防苏”作为首要任务。
1937年卢沟桥事变爆发后，日本并没有立即向国民政府宣战。而是以“中国事变”为名，逐步向华北、华东地区进行军事扩张。这个时候，美国和英国已经很不高兴了。日本占领的面积越大，美英在华利益受到的损害就越大。这是一个非常明显的原因。
那么日本人为何如此勇敢呢？也是因为德国变得咄咄逼人，重整军备和扩张意识强烈，这涉及到美国和英国的大量政治、外交和军事资源，确实有些无力处理远东的事情。
1936年，德国携带武器进入莱茵兰非军事区，这让英法两国非常紧张。同年11月，德国与日本签署协议。次年意大利加入，法西斯轴心联盟成立。因此，日本不再需要独自应对美英的侵略野心。开始扩大，所以1937年全面抗战的爆发也与国际政治环境密不可分。
应该客观地看待历史。日本当时无意完全占领中国。其“要求”是国民政府必须承认伪满洲国，将华北变成傀儡地区，承认日本在中国的特殊权益。然而这些无理要求都被断然拒绝，所以唯一的选择就是用武力迫使国民政府答应条件。
因此，美国的判断是，如果日本如愿以偿，就会停止侵略中国，重新与苏联作战。再加上欧洲局势紧张，美国人也没有办法。因此，在这段时间里，美国的态度是比较暧昧的，口头上是反对的，但实际上还是在向日本提供战略物资。
然而，由于中国军民的顽强抵抗，日本的速胜梦想彻底破灭。特别是1939年以后，情况发生了很大变化。先是北上试探的关东军在诺门罕战役中遭遇惨败，而后中国军队仍有能力发起冬季攻势，这意味着日军的“北进”已受挫，同时又陷入了中国长期战争的泥潭。
形势的变化也迫使日本政府和军方改变政策和战略。他们需要更多的战略资源来维持长期战争。他们还需要关闭中国的国际运输线以迫使国民政府投降。
实施上述战略只能有一个结果，那就是日军必须“南下”，夺取东南亚大米、石油等战略物资，同时切断交通线越南、缅甸等国家与中国之间。这符合美英政策。利益发生了直接碰撞，美国人也发现日本无意北进，最后彻底着急了。
以1940年5月日本人进入越南为标志，美国立即宣布了各种禁运，态度开始变得强硬，因为日本人没有按照美国的预期打出牌，转而南下。
无论是法属印度支那、荷属印度尼西亚还是英属印度，其实西方在远东的殖民势力都是美国和英国。即使法国和荷兰在欧洲被击败，德国人也不会来亚洲接管。因此，这些地区都受到美英两国尤其是美国的“保护”。
日本人想要攻击这些地区，是因为他们与美国合不来，原则上也与美国合不来。基本没有商量的余地。因此，在美日谈判之初，美国就提出了日本无法接受的条件：从越南撤军、从中国撤军。
日本也知道日本与美国之间的国力存在巨大差距，也知道一场战争的后果极其难以预测，但也不能轻易把自己吞下的肥肉吐出来吧？于是我们就聊啊聊，美国人聊了半年多也没松懈。现在轮到日本人着急了：既然不给我们留活路，那就打吧。
按照丘吉尔的判断，美国人提出的谈判条件基本上就是战争，而日本人最多只能入侵西方国家在东南亚的殖民地，掠夺他们需要的资源，同时封锁重庆政府的对外开放。援助渠道。
但日本人不这么认为。如果只用武器入侵东南亚，夏威夷的美国太平洋舰队永远是一个巨大的危险。如果美国人发动进攻，东南亚的日军必然会产生不好的后果。
因此，我们不应该停止做任何事情。太平洋舰队一开战就应该打下来，免得后顾之忧。也就是说，既然我们准备得罪美国人，那就亮牌，挑衅到底。如果温水煮青蛙再拖下去，日本就不能再拖延了。
1941年12月7日，日军准备登陆马来西亚之前，联合舰队率先偷袭珍珠港，太平洋战争爆发！
用户评论
这太意外了！一直以为美国和日本关系很好啊，居然要实施禁运！难不成是误会？还是日本的行动真的跨界了美国的底线？
有15位网友表示赞同！
我觉得这种说法太耸动了吧！日本不过是扩大在越南的经济影响力而已，没必要这么说夸张。美国肯定不会因为这点儿事采取禁止贸易这种严重措施吧？
有16位网友表示赞同！
我一直觉得日本和美国的军事合作非常密切，美国怎么可能看着日本在东南亚扩张呢？是不是背后还有别的势力在运作？真相到底是什么？
有12位网友表示赞同！
我觉得美国对日本这么做很合理，毕竟越南历史上有被日本侵略的伤痕，如果现在日本再进军越南，那只会重蹈覆辙！美国应该站出来维护区域稳定，而不是袖手旁观。
有6位网友表示赞同！
日本的经济实力越来越强了，东南亚是他们新的目标市场吧？我担心这种势态会加剧地区紧张局势，让那些国家陷入两方势力之争之中。
有10位网友表示赞同！
美国要阻止日本在越南扩张吗？我认为这在美国和日本之间也存在着一些微妙的利益博弈。毕竟，美国的经济影响力也在东南亚有着很大的份额，如果日本发展太快，会对美国的利益构成威胁！
有6位网友表示赞同！
日本进军越南这事儿确实挺复杂的，历史因素、地缘政治、经济利益等等都无法忽略。美国也面临着一些抉择吧？他们要维护自身的战略利益，同时也要避免与盟友决裂。
有10位网友表示赞同！
禁运日本可不是小事啊！这会给两国的经济关系造成很大的冲击。如果真的发生了，谁能预料到将会发生什么样的后果呢？
有15位网友表示赞同！
我希望事情能够最终和平解决，双方可以通过外交谈判达成共识，避免出现更激烈的冲突。东南亚是一个多元化非常强大的地区，大家都应该为了共同发展和繁荣而努力。
有8位网友表示赞同！
这个说法是不是有点过于夸大其词？日本进军越南只是在投资，开发经济，这可不是侵略啊！美国也应该保持冷静理性，不能因为一些臆测就采取如此行动。
有6位网友表示赞同！
美国对日本的禁运会给全球经济带来什么影响呢？这种事一旦发生将会牵一发而动全身啊！我想看到更多有关此事的新闻报道和分析。
有9位网友表示赞同！
真是让人感到忧虑，如果世界各大强国都开始在周边国家搞扩张，那岂不是要变成新冷战时代了吗？我们应该倡导和平与合作的大环境！
有5位网友表示赞同！
日本进军越南的确是亚洲局势变化的一个重要信号。我们需要关注其背后动机和影响，以及美国对此的回应会怎样演变？这是一个国际关系课题!
有7位网友表示赞同！
我觉得美国这么做纯粹是为了维护自己的利益，他们不愿意看到其他国家在东南亚崛起。这种逻辑有点像冷战时期，强权对弱国的控制！
有6位网友表示赞同！
日本进军越南确实有可能对地区力量结构造成影响，这需要各方保持冷静和坦诚的沟通协商，避免误解和摩擦升级为冲突。和平与稳定的国际秩序才是我们共同追求的目标!
有18位网友表示赞同！
美国应该明白，今天是日本在越南扩张，明天可能轮到其他国家了。他们不采取任何措施就只会让局势更加复杂化！
有6位网友表示赞同！
我记得以前新闻报道过美国和日本之间在军事合作上存在的一些问题吗？如果这种情况再次升级，那后果可想而知！
有18位网友表示赞同！
禁运就是一种极端的举动啊！会不会起到反作用呢？日本反而可能更加强硬地对待美国。这恐怕不是解决问题的办法吧？
有14位网友表示赞同！
本文由发布，不代表环球签证网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.global-visa.net/azqz/5544.html
用户评论
太不可思议了！日本怎么可能会打越南？而且美国竟然要对日本禁运？！难道他们之间有什么隐秘故事吗？感觉这件事情肯定复杂得很
有10位网友表示赞同！
这个标题真是劲爆啊，从来没听说过日本和越南发生冲突，更别说美国会出面干预。看来历史总是充满了变数和不可预测性！需要了解更多真相。
有10位网友表示赞同！
这有点乱象啊，如果日本真的进军越南，美国为什么要禁运他们？难道美国是为了维护自己的利益还是因为其他因素？希望有更多的分析和解释。
有12位网友表示赞同！
这种说法听起来很匪夷所思。日本经济实力强劲，应该更加注重发展合作而不是挥舞武力。难道美国的禁运是间接支持越南吗？真是太有意思了！
有13位网友表示赞同！
如果真的发生了这样的事情，那对世界和平将是一个巨大的威胁。日本和越南都是亚洲重要的成员国，两者之间的冲突会引发连锁反应，影响到整个区域的安全。 希望这是个谣传，真相只有一个。
有16位网友表示赞同！
这听起来像是个阴谋理论吧！美国禁运日本，是不是暗中在推波助澜，制造混乱？这个世界上事情都太复杂了，很难说清谁是谁非。
有6位网友表示赞同！
我觉得标题有些耸动，没有给出明确的依据。需要多方信息才能做出判断。一方面，日本确实是一个经济强国，但在国际局势下也会选择合作而非冲突；另一方面，美国对日本的制裁可能会涉及到多种因素，政治、贸易、军事等等，更细致地分析一下才能有所认识。
有20位网友表示赞同！
其实我比较关注的是美国禁运的原因。如果真的是为了制止日本的行动，那这个行为的合理性和有效性都需要进一步探讨。还有就是日本为什么要进军越南？背后有什么样的原因和利益诉求呢？
有15位网友表示赞同！
感觉这样的标题很容易误导读者。我们应该谨慎看待类似的消息，不要被煽动。真实情况需要经过证实和调查才能得出结论。
有18位网友表示赞同！
感觉这个标题有点夸张, 日本和美国的关系很密切啊, 不太可能發生這種事情.
有12位网友表示赞同！
我怀疑这只是一个政治阴谋，用来转移视线的伎俩。要弄清真相，还需要多方证实。
有20位网友表示赞同！
这种说法听起来挺荒诞的啊！难道日本已经失去了理性了吗？
有18位网友表示赞同！
美国对日本的禁运可能会牵扯到很多复杂的因素，比如政治、经济等等。我们应该从多个角度分析这个问题，不要一味相信表面上的信息。
有19位网友表示赞同！
这新闻太劲爆了！一定要查清楚真相！日本和越南的关系其实不错啊，怎么会发生这样的冲突呢？
有7位网友表示赞同！
我挺看重美国在国际政治中的作用的。如果他们真的对日本实施禁运，那么肯定是有合理的依据的，或许是维护地区稳定或者打击日本违反国际法的行为。
有8位网友表示赞同！
我觉得这个标题太耸动了一些，需要谨慎看待。很多时候新闻报道会为了吸引眼球而夸大事实。我们应该保持理性思考，多方求证后再得出结论。
有18位网友表示赞同！
如果这种事情真的发生了，那将会是一个很大的国际事件! 现在世界局势很复杂，各种势力都有自己盘算，希望这些国家都能以和平方式解决矛盾！
有8位网友表示赞同！