现场一片哗然！限制国际学生签证，哈佛、麻省理工、康奈尔将不再这样做
大家好，今天给各位分享现场一片哗然！限制国际学生签证，哈佛、麻省理工、康奈尔将不再这样做的一些知识，其中也会对进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
当地时间7月8日，美国两所知名大学哈佛大学和麻省理工学院在法庭对美国政府提起诉讼。该诉讼要求法院发布限制令和禁令，以阻止美国政府对国际学生执行最近宣布的签证限制。
据《纽约时报》报道，哈佛大学和麻省理工学院8日表示，已就美国移民和海关执法局（ICE）的一项新规定对美国政府提起诉讼。该规定规定，如果在美国攻读学位的国际学生就读于仅提供在线教学的学校，这些学生将不得不离开美国或面临被驱逐出境的风险。
投诉截图
诉讼称，新规定违反了国家《行政程序法》，在发布之前没有考虑到问题的重要方面，未能为政策提供合理依据，也未能充分告知公众。
哈佛大学校长劳伦斯·S·巴科(Lawrence S. Bacow)在给师生的电子邮件中写道，“这项规定是在没有事先通知的情况下颁布的，其残忍程度不仅仅是仓促。我们认为，美国移民和海关执法局的“规定很糟糕”巴科表示，学校将积极处理此案，以便学校和全国各地的国际学生能够继续学习，而不会受到驱逐出境的威胁。
据《世界日报》报道，麻省理工学院校长L. Rafael Reif也在一封通知师生的信中强调，麻省理工学院欢迎国际学生，欢迎世界上最聪明、最有才华、最有上进心的学生。学生是美国的重要力量。他说，麻省理工学院的优势在于它的人才，无论它来自哪里。赖夫还告知国际学生，学校不仅会采取法律措施，还会与他们保持密切联系。
亲爱的康奈尔人：
周一，美国移民和海关执法局(ICE) 发布指导意见，禁止国际学生在网上上课期间留在校园。这是完全出乎意料的，也是一项毫无意义和不公平的政策，违背了我们作为全球学术界所代表的一切。
我今天写这封信是为了表达我对国际学生的无条件支持，他们在很多方面丰富了我们的社区。康奈尔大学自建校以来一直欢迎来自世界各地的学生在此学习；简而言之，没有他们就没有康奈尔大学（今天）。
由于我们最近决定在今年秋季学期转向混合教学（面对面和在线教学的结合），康奈尔大学的国际学生基本上不会受到这一裁决的负面影响，但我们仍然对这项新政策感到担忧。决定表达最强烈的反对。我们正在与华盛顿的立法者和参议员以及我们的同行和专业协会积极合作，以改变ICE 的立场。此外，我们正与其他大学一起加入法庭之友陈述，支持哈佛大学和麻省理工学院向波士顿美国地方法院提起的诉讼，要求禁止执行该命令。
我们的国际学生每天都为大学的多样性、卓越性和全球参与做出贡献。对于我们每一位国际学生，我想对你们说：你们属于这里，我们将为你们在这里的权利而奋斗。我们与你们、我们所有的国际教职员工以及来自世界各地的28,000 多名康奈尔大学国际校友站在一起。
最好的，
玛莎
用户评论
哇，这新闻太震撼了！美国高等教育一直以来都是全球顶尖的，现在这么限制国际学生的签证，真是舍弃了自己的重要优势。以后想来美国读研就更难了，感觉很多机会都跑到其他国家去了！
有13位网友表示赞同！
对这个政策的支持者来说，这是保护本土学生的机会，但从长远来看，这会让美国的教育体系失去活力和创新能力。国际学生的思维方式和背景丰富多彩，能为校园文化带来更大的活力，限制他们的签证只会减少多样性。
有9位网友表示赞同！
哈佛、麻省理工和康奈尔都是世界闻名的学府，对这些学校来说，失去国际学生的流失意味着将会面临巨大的挑战，学生群体也会变得更加单一。
有9位网友表示赞同！
我理解国家出于自身利益考虑会调整移民政策，但限制国际学生签证真的好吗？这等于阻碍了自己国教育系统的交流合作机会，美国大学还能吸引到世界上最好的学生吗？
有8位网友表示赞同！
对那些想来读研究的孩子来说，这简直是噩梦！ 当初选专业的时候还想着可以去美国留学呢，现在看来可能就只能放弃这个计划了。
有18位网友表示赞同！
限制国际学生签证会让美国高等教育失去国际竞争力吗？我想知道更多的人对此的看法？
有8位网友表示赞同！
对于那些已经毕业工作的中国留学生来说，虽然政策的影响并不直接指向他们，但这也会影响到未来想移民美国的计划。 现在看到这个消息真的是心里很感慨。
有8位网友表示赞同！
希望相关部门能够认真考虑这项政策的长期影响，国际交流和互鉴是推动世界进步的重要方向，限制签证只会导致两败俱伤的结果！
有16位网友表示赞同！
这个政策确实让人感到担忧！哈佛、麻省理工等名校之所以强大，除了自身的教育体系建设外，还因为国际学生的加入提升了它们的学术水平和多样性, 希望以后能够恢复这种开放的环境。
有20位网友表示赞同！
我觉得限制签证不一定是坏事，国家需要优先考虑本国公民的权益和发展利益。当然，也有其他的方式可以平衡这两方面考虑，比如更加严格的审核制度，而不是直接采取限制措施！
有7位网友表示赞同！
对于那些经济条件有限想去美国读研的学生来说，这个政策简直是雪上加霜，因为申请资金和签证就变得更困难了。 希望国际学生能够获得更多支持和帮助。
有19位网友表示赞同！
我想知道这影响到哪些国家的留学生呢？
有11位网友表示赞同！
我觉得限制招生可能会对美国大学的科研水平造成负面影响，因为很多国际学生在科研方面都是非常有天赋的！这个政策会不会让美国的科技发展停滞不前呢？
有13位网友表示赞同！
我很同情那些签证被拒的学生，他们付出了一番努力却都白费了。希望他们能早日找到适合自己的发展机会。
有15位网友表示赞同！
美国一直以来都是各国年轻人追逐的梦，没想到现在会变成这样！限制国际学生签证政策真是让人感到惋惜和担忧！
有13位网友表示赞同！
我觉得这将会引发一些伦理争议，比如对不同国家学生的歧视等等。我们需要认真思考这个问题背后的真正原因和后果。
有16位网友表示赞同！
这个新闻让我感觉美国的高校正在变得更加封闭了。我希望他们能够重新重视国际交流和合作的重要性，因为多样性才是推动进步的动力！
有11位网友表示赞同！
我担心这类政策会导致一些优秀的年轻人选择去其他国家学习，将会给美国高等教育带来巨大的损失！
有9位网友表示赞同！
本文由发布，不代表环球签证网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.global-visa.net/fzqz/3783.html
用户评论
这政策一出可真让人震惊！各大名校都开始抵制？美国想通过控制国际学生数量来提升本国科研水平吗？这样做法真的很危险啊，学术交流才是未来发展的关键！
有11位网友表示赞同！
限制签证确实是降低了对国际学生的吸引力啊。想不想知道这些顶尖高校的研发会受到哪些影响呢？
有14位网友表示赞同！
国际学生到美国念书，也为美国带来了很多经济利益和文化的多元化啊。说服政府不要这样做吧！学术界损失太大了！
有17位网友表示赞同！
作为一名留美博士研究生，确实担心未来自己会不会因为政策影响而无法继续深造。哈佛、麻省理工这些名校吸引力已经下降了么？
有17位网友表示赞同！
我觉得限制国际学生签证也是有好有坏的。可以保护本国就业市场，但又会失去很多优秀的海外人才。
有19位网友表示赞同！
美国曾经是世界学术殿堂的象征，现在看来地位或许要重新评判了。高校抵制这种措施，只能让人更加担忧政策的效果。
有7位网友表示赞同！
限制签证这个政策到底是谁提出的？我实在无法理解他们想达到什么目的？难道是想把美国的教育走向封闭化吗？
有18位网友表示赞同！
这政策一出，很多国际学生都开始考虑转到其他国家了。欧洲和亚洲的高校应该趁这次机会大力引进优秀人才，美国将会失去竞争优势。
有12位网友表示赞同！
这新闻简直让我气炸！那些决策者完全不懂国际学者的价值! 美国想提升科研水平就应该加大引才力度，而不是关闭大门！
有12位网友表示赞同！
也许限制签证对于某些群体来说是好事，例如缓解本地就业压力。但从长远来看，美国会失去吸引顶尖人才的优势。
有7位网友表示赞同！
我觉得高校抵制这个政策是明智之举。希望政府能听到我们这些学生的呼声，调整政策方向，让学术自由更加畅通！
有7位网友表示赞同！
限制国际学生签证，这对名校来说的确是个难题。他们将会面临着人才短缺的问题，科研进度也会受到影响.
有6位网友表示赞同！
这新闻简直太让人沮丧了！全球化时代学术互动的环境被破坏了, 未来会对整个世界带来负面影响。
有17位网友表示赞同！
希望政府能够意识到限制签证带来的危害性，尽快撤销这一政策。否则，美国将会失去国际學術舞台的领先地位
有7位网友表示赞同！
这些顶尖高校的抗议力度这么大，说明这政策确实有严重的问题。 希望政策制定者能够认真听取各方意见，权衡利弊再行决策
有19位网友表示赞同！
限制签证可能会导致人才流失，这对美国未来发展不利。 应该更加注重人才引进和培养，而不是采取封闭的方式
有5位网友表示赞同！
这种限制性措施实在太让人失望了！希望全球各国能够加强学术交流合作，共同为人类做出贡献。
有10位网友表示赞同！
这个消息说明很多问题，比如高校间的竞争关系， 政府的政策倾向等等... 这值得我们深入思考
有11位网友表示赞同！