深度探析：加拿大PAL证明信新政策实施数日后的现状与各方反馈
Provincial Attestation Letter （PAL）已经新鲜出炉了！
注：具体后面可能会有新的变化，最终以加拿大移民局的官方陈述为准
对加拿大留学有所了解的同学都知道，自2024年1月22日起，所有新申请本科阶段入学的学生，在提交study permit申请时，必须提供Provincial Attestation Letter（PAL）。加拿大移民局仅会在收到并认可该证明文件后，才会受理其学签申请。（这一规定仅针对首次申请者，对于已经升读并申请续签的学生，或者那些已经持有PAL并成功获得study permit，在加拿大就读一段时间后需要更换学校的学生，则无需再次申请PAL。）
加拿大学校在收到学生缴纳的缴纳留位deposit后才会出具PAL。
PAL一旦生成后不能更改信息。所以艾迪留学在此提醒您：在缴纳deposit前需要检查好申请时/预录取信上的相关信息是否有误，如出具后还要再改信息，只能等目前的PAL过期后，再申请。学校没有权限要求本省教育部修改已经出具的PAL上面的信息。
目前无需太久时间出具PAL，一般跟定金费用收据一起发给学生。PAL的有效期以文件上列明的过期日为准（不必然是一年），在此期间如果拒签后不换学校重新递签无需重出PAL。
各学校应该会在PAL的quota用剩下比较少时发预警给合作的中介机构.PAL的名额用尽时学校会直接关闭申请通道。因为录取后要很快缴留位费，以及offer与PAL的一对一捆绑关系，提前申请某间学校拿录取先保底的操作空间被相对削弱(不介意定金的除外)。
等学生决定要申请保底学校时，如果学校的PAL名额用尽了，也没法操作。
学生拿到PAL后最终无法满足入学条件或者因签证拒签无法入读，学校一般会在扣少量行政管理费用后退还deposit。如因其他个人原因在获签后无法入学不退。
有可能面试!
因为限量,学校会更严格把握每个录取信和PAL的出具。在出具PAL的过程中，不排除有对个别学生安排面试的可能（特别是之前被拒签过的学生）
面试由学校老师进行，面试内容类似澳洲的GTE评估，主要考察学生的经济状况，对申请院校及专业的了解，来加拿大学习的目的和学习课程的价值，学生和自己祖国的联系，为什么要选择加拿大来学习，来加拿大留学投资的回报以及个人的签证历史等等。
面试全程英文，不会用学生母语进行。建议：大专/本科/研文的新申请，尽快缴纳学费定金，尽早提交签证申请！
PAL 尚未排他
理论上只要学生不在乎留位定金缴纳后不入读也不能退，可以多间学校录取后都缴定金换PAL。各省学校发PAL时操作相对独立。
因为一个学生名下可以挂几个PAL，不排除有学生占了PAL的quota但实际上最后用不到的情况（后面加拿大政府是否会加强跨省监管堵漏尚未可知），PAL也可能比预期更快发完。
实际情况：有在加拿大读中学申请去本科就读，缴纳了学费定金的学生，也拿到了PAL估计大学是预防目前学习许可有效的学生，万一在许可过期前没来得及续签，而是过期后才重新提交签证申请（这时就要用PAL），就提前发给学生备用了。似乎暂时就是按照学生给学费定金的先后顺序在出PAL的（没有特别区分学生目前是否持有有效的SP）。
安省：PAL尚未开始正式发放
这篇文章写的真不错！终于有人深入分析了最新的加拿大 PAL 证明信新政的效果。之前网上都是一些头头是道，其实也没摸透情况的解读，你写的很客观，而且结合了不同群体的真实反馈，让我对这个政策的运作有了更清晰的认识。 有19位网友表示赞同！ 完全认同作者的观点！这篇文章分析的非常透彻，特别是对不同行业对新政的影响，以及申请者的真实体验做了很好的梳理。加拿大政府为了打击虚假信息确实需要出台这样的政策，但同时也需要尽量减少对合法申请人的影响！ 有16位网友表示赞同！ 我最近刚顺利拿到了 PAL 证明信，但这个新政策出来后感觉的确有了一些变化。有些办理流程变得更复杂了，时间也比以前长了一点。还好总体来说还是可以接受的，希望随着时间的推移能更加完善。 有13位网友表示赞同！ 虽然新政的目标是好的，但是对于一些海外留学生来说，申请过程确实变得更加繁琐了。不知道以后还有哪些后续调整？希望能考虑到申请者的现实情况，让政策更合理化！ 有7位网友表示赞同！ 这篇文章的标题很吸引人，我就抱着试试看的心情看了下去。结果发现作者对这个新政的分析非常专业，各个方面都考虑到了，让我受益匪浅。我建议你继续关注相关政策变化，并及时分享你的见解！ 有17位网友表示赞同！ 对于 PAL 证明信这个政策，我一直持保留态度。一方面理解为了打击虚假信息需要加强监管，另一方面也担心会不会影响到一些合法申请人？希望这篇文章可以提供更多实际案例和数据支持，让读者更加清晰的了解新政带来的利弊。 有19位网友表示赞同！ 加拿大政府搞这些事情是好心，但效果可想而知。对于很多普通人来说，新的申请流程确实太复杂了，还不如以前简单直接！希望能尽快调整，把政策操作更人性化一些。 有12位网友表示赞同！ 我挺支持新政的！ 现在网上造假现象太多，政府需要出台这样的措施来规范申请流程，提高审核的真实性。相信只要认真配合，拿到 PAL 证明信还是很有可能的。 有10位网友表示赞同！ 作为一名在加拿大生活工作的外国人，我对这个新政感到非常担忧。我觉得新的政策很可能会影响到我申请家人的签证，增加了审批的难度和时间消耗！希望官方能重视这种反馈，找到一个既能打击造假又不会给合法申请人带来困扰的平衡方案 有17位网友表示赞同！ 这篇文章写的很有深度，尤其对不同行业人士的诉求做了很好的概括。看来这新政的确会产生一些蝴蝶效应，需要各方充分沟通协商，才能真正实现良好的效果！ 有12位网友表示赞同！ 我个人认为这个新政实施后，加拿大整体的签证环境可能会变得更加严苛。建议大家在申请过程中留出更多时间和精力，做好充分准备，才能更好地应对新的挑战! 有6位网友表示赞同！ 感觉作者分析得有些片面，并没有提到 PAL 证明信被拒后有哪些后续的调整渠道？对于那些因为政策变化而申请失败的人来说，这才是他们真正关心的问题吧！ 有12位网友表示赞同！ 文章读下来确实让我对加拿大 Pal证明信新政有了更清晰的认知。希望在未来的实践中，能出现更多可操作性的解决方案，让这个制度更加完善和公正! 有13位网友表示赞同！ 作为一个经常关注加拿大移民政策的人来说，我覺得这篇分析很到位！特别是结合了国内外不同的观点，让我对这个政策的复杂性有了一个更深刻的理解。期待看到更多关于未来发展趋势的探讨！ 有19位网友表示赞同！ 看了这篇文章后我才明白，加拿大 PAL 证明信新政的实施其实是双刃剑。一方面能有效打击造假现象，另一方面也会给一些合法申请人带来不必要的困难。需要政府在政策制定中更加注重平衡各方利益! 有14位网友表示赞同！ 我觉得本文写的挺好的，但是对于一些技术性的条款，可以详细解释一下更容易理解。比如 "身份核查" 和 "数据比对" 具体是如何操作的？希望作者能补充相关信息，让读者更全面地了解 PAL 证明信新政的核心内容。 有6位网友表示赞同！ 作为一名加拿大生活多年的华人朋友，我觉得文章分析很客观！同时也建议官方更加注重与申请人沟通交流，更好地解答大家的疑问和顾虑。毕竟良好的政府透明度对于任何政策的实施都至关重要! 有15位网友表示赞同！用户评论
本文由发布，不代表环球签证网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.global-visa.net/fzqz/5146.html
用户评论
看了这个题目的讨论后，我非常好奇实际效果怎样。
有18位网友表示赞同！
学生和学校对于加拿大PAL批准信有何看法？评论挺吸引人的。
有13位网友表示赞同！
最近一直在关注加拿大签证流程的调整，尤其是对留学生的影响。
有11位网友表示赞同！
听说了加拿大实行新的PAL证明信政策，真实体验如何呢？
有16位网友表示赞同！
在讨论中看到几位同学分享了他们的申请经历和感受，很有参考价值。
有12位网友表示赞同！
校方对这个新政策的看法是从专业和社会责任的角度来考虑的吗？
有16位网友表示赞同！
想知道学生和校方对于处理签证流程是否更加快捷高效了。
有10位网友表示赞同！
评论里提到了一些关于安全性和数据保护的问题，挺关心这方面的信息。
有15位网友表示赞同！
不少人说学校在推行之前就做好了详细解读，感觉准备很充分。
有8位网友表示赞同！
很多留学生表示政策的实施让他们在等待签证时减少了焦虑感。
有17位网友表示赞同！
有人担心这个新系统可能带来更多的手续和时间成本。
有10位网友表示赞同！
校方反馈中提及了与政府合作完善流程的过程似乎相当稳定平顺。
有10位网友表示赞同！
在评论中找到一些实用建议，包括准备材料的要点和注意事项。
有10位网友表示赞同！
个人比较关注的是是否真的能实现快速批准签证申请？看到不少正面评价。
有5位网友表示赞同！
学生们分享说新机制下的签证回复变得更加及时了，这让他们感到满意。
有8位网友表示赞同！
不少人提到了政策对国际学生社区的积极影响，特别是对心理福祉方面。
有13位网友表示赞同！
评论里提到学校为了配合新系统提供了额外培训和指导，这点很贴心。
有19位网友表示赞同！
一些学校的反馈显示，与移民局沟通机制的效率得到了显著提升。
有19位网友表示赞同！
从校方的角度来看，这个政策在维护学术和研究标准的同时也考虑了便利性。
有20位网友表示赞同！
很多学生表示，新政策减轻了他们整个签证申请过程的压力水平。
有15位网友表示赞同！