2.不真实或虚假签证：施工单位可能提出与现场实际情况不符的费用和内容，或者可能进行欺诈。监理单位和建设单位可能疏忽核查或与建设单位串通，造成签证不实、虚假。此类项目签证往往缺乏原始信息，如现场照片、视频等。建设单位往往利用其隐蔽性高、难以核实的特点，高估造假，从而抬高工程成本。因此，在审查时，我们可以检查签证的内容是否与竣工图纸、隐藏工程记录、竣工验收存档材料以及已竣工工程内容相符；检查签证表上的时间、内容与监管归档材料、监管日记、会议纪要等信息是否一致；并要求施工单位提供现场照片、视频等。

3、项目签证办理不及时：及时性是签证的基本要求之一，也是签证准确性的基础。然而，在办理项目签证时，建设单位代表往往不及时签发签证，或者双方仅口头同意而没有及时申请，事后又申请新的签证，或者甚至在定居审核过程中办理新签证的手续。这样，重新签发的签证表很可能与实际情况不符，数据不准确。我们在审核的时候，一定要准确判断签证内容的真实性。隐藏部分要求施工单位提供现场照片、视频等。现场签证所附的所有证据和材料均应认真审核，并由相关人员签署签证理由、工程量、时间及意见等。应当对单位进行分析和比较。是否与实际情况相符，可以通过现场观察、询问、对比分析等方法，核实现场签证是否客观存在、真实发生、是否存在虚假内容。

4、项目签证随意性很强：哪些项目签证是必要且合理的，哪些是不必要的。如果业主单位或监理单位的工作人员没有足够的专业知识，且合同中没有详细规定，项目签证往往具有随意性。性别。由于一些业主不了解固定费用的构成，专业素质较低，盲目地签署了一些不应该申请的签证。如工程抢修、加固、拆除作业等引起的施工质量事故。审核时需检查签证内容是否与合同条款相冲突，是否在合同单价或总价之内，签证原因是否是承包商的责任。

5、签证内容填写、签字不规范：签证表中信息不清，只签字总价，没有具体工作量说明；或者签证不明确、不明确。签证最常见的签署方式是签名+“同意”或“情况属实”。这种情况只能表明事实存在，但并不完全证实所列事项可以得到解决；或未明确完成状况和数量。所以这不是签证。审核时，如果遇到只签总价而没有具体工作量描述的人，我们可以质疑其签证的有效性；签名+“同意”或“情况属实”只能说明事实存在，并不确认可以结算；或签名未确认。明确完成情况和数量。这不是有效的快速工程签证，因此无法计算增加的费用。

6、签证申请不完整，忽视减项目签证：建筑企业认为对自己有利就申请签证，对自己不利就不申请签证，造成项目签证不完整。在一些改变工程做法的建设项目中，只说明了增项，而没有提及相应的减项。审核签证时，需要注意其他合同中的内容是否有因增加本项而减少的部分（一般建设单位不会主动为减少的部分申请签证） ）。审核人员需要在详细了解施工图的情况下，对签证表格进行全面的对比分析。