深入解析美国学生签证“行政审查”的全貌
每年的6-8月是学生申请美国F-1签证的高峰期,其中少部分学生会遇到“Administrative Processing”--“行政审查”。本篇文章就详细了解什么是“行政审查”,遇到“行政审查”如何应对。
尽管中美关系近年来跌入低谷,但自疫情影响下,美国去年恢复签证业务的情况来看,赴美学生签证影响有限,大部分学生申请F-1签证,都能够获批。下面我们就先了解一下什么情况下会被“行政审查”,俗称“check”。
一)什么情况会被check
A)面签时材料不齐全或DS-160表格信息有误
这种情况,签证官会给申请人一张A4大小的表格,上面有文件说明,并签证官会标明申请人要补充何种材料,以及补充材料方式,如下图。
为避免这种情况发生,请务必在填写DS-160表时,仔细核对所填写信息,尤其在填写“在美国地址”和“美国联系人”经常有人会填写错误,一定要填写学校地址,和I-20表上的签字人。此外,部分学生没有缴纳SEVIS费用。
面签时,所需要的文件材料,一定要准备齐全,尤其是赴美就读研究生的学生,要准备一份“学习计划”。(参考美国签证预约网站说明「链接」)。这里攻读硕士研究生的申请人,绝大部分学生所获得的录取通知书,并没有标明是Research性质还是非Research性质。即使是Research性质,也并没有安排导师。通常都是入学以后,根据选课情况以及第一学期成绩表现,由学校安排是否由导师来指导下一步Research。如大部分商科专业硕士,其他Professional Degree要在学习计划里描述清楚,获得学位需要多少学分?以及主修课程有哪些?自己感兴趣的选修课程有哪些。 这里一定要在“学习计划”里表述清楚自己的学习安排。攻读博士的同学除了有学习计划外,还要提供导师的简历。
所有的签证所需材料包括支持性材料务必做到真实,有效。只有真实,有效才能避免不必要的“行政审查”。
B)因所读专业属敏感专业被审查
通常出现于申请人攻读硕士或博士,在读专业或所要就读专业敏感而被审查,通常签证官会给申请人黄色纸条,如下图。
Administrative processing may involve a request by the consular officer for a Security Advisory Opinion (SAO) from the Department as to whether the applicant poses a risk to the United States. Before issuing the SAO, the Department may in turn consult with other government agencies, such as law enforcement and intelligence agencies.
行政审查可能涉及领事官员就申请人是否对美国构成风险向该部提出安全咨询意见(SAO)的请求。在发布SAO之前,移民局可以与其他政府机构,如执法和情报机构进行协商。
美国国土安全局把被行政调查的申请人分成几类,并分别有不同的“称谓”。
1)Mantis(螳螂)
Based on the applicant’s suspected access to sensitive technology with a potential military application and the unlawful exportation of that technology. This primarily impacts F-1 and J-1 nonimmigrants, especially from Cuba, China, Iran, and Russia, but can potentially impact anyone。
基于申请人涉嫌获得具有潜在军事用途的敏感技术以及该技术的非法出口。这主要影响F-1和J-1非移民类签证,特别是来自古巴、中国、伊朗和俄罗斯的非移民类签证,但可能影响任何人。
此类人群划分主要影响申请赴美留学签证或访问学者签证的申请。计划赴美攻读,博士,“计算机、生物、生物技术、化学及化学工程、物理、电子工程、通讯工程、机械工程、航天航空、”等专业学生或访问学者,被行政审查的几率会很高。
2) Condor (秃鹫)
这一类不适用于中国,主要是26国名单的申请人;如伊拉克、朝鲜、叙利亚等国家。
3) Donkey (驴)
主要是核查姓名,如果与FBI记录中的名称匹配,则将其指定为“HIT(命中)”,这意味着系统已在与被检查名称可能匹配的情况下停止,但现在必须查看文件或索引项以进一步细化“HIT(命中)”的名称。如果搜索结果与姓名和出生日期匹配,则将其指定为“Ident”。“Ident”通常更容易解析。通常如果是“HIT”要120天,“Ident”通常30天。
4) Viper (毒蛇)
这一类也是防恐、反恐的,也不适用我们学生。
5) Eagle (老鹰)
这类重要是中国、俄罗斯、越南申请K类签证和移民类签证,所要被调查的。
C) 签证后被抽查
申请人面签时已被通知,签证通过,但之后被告知进行行政审查。通常申请人会被电话通知或在签证查询系统上显示AP(Administrative Processing)。
以上,我们了解“行政审查”的定义。换句话讲,遇到“行政审查”并非坏事,如果签证官不想给你签证,早就拒签了,不会有“行政审查”这个步骤,而被“行政审查”的签证申请人中,获签的比例还是很高的,基本上80%-90%的被调查的申请人都会获得签证。
二、审查时间
通常申请F-1签证(学生签证)的申请人会在两个月内调查结束(30-45天内)。如下图
但有些案件会被审查很长时间,甚至超过180天。
三)如何应对行政审查?
查询申请人的签证状态网站:https://ceac.state.gov/CEACStatTracker/Status.aspx
录入相关信息以及DS-160档案号,如图
递交相关信息会出现申请人签证的申请状态。如下图
建档时间通常是面签时间的前一天,更新时间是签证后,签证结果更新时间。
如果是材料不齐全或DS-160信息有误,要尽快按照签证官所要求的不全材料或更改正确信息,待补齐所需材料“更新时间”会有变化,已记录签证审理进度。
四)“黑洞"该如何处理?
如申请人签证的行政审查超过二个月,很可能掉入俗称“黑洞”状态。处理“黑洞”状态没有什么好的方法,但老杜在这里还是说明一下,希望给大家以帮助。
1) 发邮件给使馆
第一、可以在签证预约系统(不是DS-160填写系统)“反馈”一栏里反应你的情况。如下图。
第二,也可发电子邮件给你所面签的领馆。
(网址:https://www.ustraveldocs.com/cn_zh/cn-niv-221ginfo.asp)
另可发送邮件给 [email protected] 或 [email protected]。 这两个电子邮箱是和签证预约系统的“反馈”是捆绑一起的,也就说申请人发送邮件后,签证预约系统“反馈”中会有记录。
通常,使馆会很快回复,但回复内容基本是“模板”化的,让申请人耐心等待,任凭你有多着急,基本回答是“耐心等待”。
B) 打电话
虽然签证预约网站提供各签证处电话,如下图。
但接电话的工作人员是客服,他们不会反馈有效信息给你。甚至有人打越洋电话给美国(+1)202-485-7600 ,所得到的信息,也是无可奉告。
打电话不是很好的方法。
C) 找美国参议员帮忙
每个州有两名参议员,查询网站( https://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm)找到你所要去的州的参议员,要填写授权表。老杜也曾帮学生联系过加州的一位参议员,此人是目前美国副总统,哈里斯。参议员会安排下面的工作人员过问你的申请,但不能干涉行政调查。通常会回复你邮件,也是已关注你的申请。所以,找参议员帮忙,并不是想象中的会起大作用。
这里千万提醒各位,请不要相信那些说使馆有关系,可以帮忙查档的不良机构,以免上当受骗。
D) 撤签,二次签证。
如果申请人签证迟迟没有结果,一定要记得,联系所要就读的学校,做好延期入学的准备。通常学校会给延期入学,但不排除个别学校要求学生重新申请。切记,这项工作一定要提早进行,以便即使获得签证,录取作废也会无法入学。
以上是老杜总结的关于行政审查的相关信息和经验,遇到行政审查,是有很大机会获得签证的,如果签证官想要拒签,面签时就拒了。大家遇到行政审查一定要沉住气,千万不要“有病乱投医”,更不要相信那些所谓和使馆有关系可调档催签的骗子。签证官虽然在使领馆工作,但他们不隶属美国外交部,而是美国国土安全局。
用户评论
这篇文章写的太好了!终于有人详细解释了这个“行政审查”到底是怎么回事儿了。之前网上很多消息都比较乱,看了你的分析立马就明白了。
有19位网友表示赞同!
我有一个在美国读研的小朋友,她最近刚好遇到这种情况。非常感谢你为我们家长提供这么清晰的解析! 看完这个,感觉对以后的申请流程心中有数了。
有5位网友表示赞同!
“行政审查”确实让人头疼!希望美国政府能拿出更透明、公正的政策来解决这个问题。别再让学生们受到这样的困扰了!
有10位网友表示赞同!
我觉得学校在这个过程中应该多承担一些责任啊,比如更加认真地为申请学生提供指导和帮助,而不是把所有的工作都推给学生自己完成。
有8位网友表示赞同!
这篇文章让我对美国学生签证的流程有了更深入的了解,确实是一本很实惠的学习资源!希望更多人能看到这段文字,避免类似的麻烦事项出现。
有9位网友表示赞同!
我一直认为美国的教育制度是非常开放和包容的,不应该因为一些特殊的政策损害了学生的权益。
有18位网友表示赞同!
“行政审查”这种机制存在的原因是什么呢?真的需要这么严格地审查吗?
有14位网友表示赞同!
我觉得文章写的太严肃了,能不能用更生动的语言来描述一下这种情况?让普通人更容易理解。
有10位网友表示赞同!
我有个朋友在美国读PhD,说他遇到过“行政审查”的情况,差点就申请失败了!真的好可怕!希望美国政府能重视学生的权益,改进当前的政策。
有7位网友表示赞同!
这个分析非常翔实,涵盖了各方面细节,对想了解“行政审查”流程的人来说是个很好的参考资料!
有5位网友表示赞同!
我希望美国和我们国家之间能加强合作,建立更公平、合理的学生签证制度,让学生们都能顺利完成梦想!
有14位网友表示赞同!
在美国念书本来就够挑战人了,还得面对这种"行政审查”,真是太考验耐心了!这方面是否可以改进一下呢?
有18位网友表示赞同!
我个人觉得“行政审查”是一种必要的机制,为了确保签证申请的真实性和安全性也是一个客观存在的考量因素。
有14位网友表示赞同!
在美国留学的流程真是复杂啊,需要花很多时间精力去了解各种政策规定!
有17位网友表示赞同!
想问问你,关于“行政审查”还有哪些需要注意的地方呢?比如有哪些常见的错误可以避免?
有9位网友表示赞同!
本文由发布,不代表环球签证网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.global-visa.net/yzqz/3937.html
用户评论
我听说申请美国学生签证的时候可能会被进行“行政审查”,这到底意味着什么呢?
有7位网友表示赞同!
刚刚了解了关于赴美学生签证的“行政审查”,感觉挺忐忑的,有人能分享经验吗?
有6位网友表示赞同!
看到关于“行政审查”的新闻后好奇,不知道这个处理会对我的签证申请带来什么影响。
有18位网友表示赞同!
很多信息都说“行政审查”可能会对学生的入学计划产生拖延,是真的这么严重吗?
有18位网友表示赞同!
打算留学美国的同学都在担心这个问题,“行政审查”真的是每一个人都会遇到的吗?
有12位网友表示赞同!
我正在准备学生签证材料,听说了这个“行政审查”的可能,是不是所有的申请都得这样审呢?
有12位网友表示赞同!
在了解赴美游学前,想问一下关于学生签证中的“行政审查”,它主要针对哪些情况发生概率大些?
有13位网友表示赞同!
听说有时候“行政审查”会导致延期,这是真的吗?影响大的话会怎样?
有10位网友表示赞同!
我了解到“行政审查”的可能性后心里有些紧张,想知道这种情况一般是如何处理的呢?
有16位网友表示赞同!
在准备申请材料时发现可能牵涉到“行政审查”,这会使签证过程变得特别复杂吗?
有15位网友表示赞同!
有了解过很多赴美游学经验分享,但“行政审查”这个点还是挺让人担心的。
有19位网友表示赞同!
想知道学生签证的“行政审查”是否真的只是程序问题,并不会改变审核的结果?
有12位网友表示赞同!
准备申请美国学校的学生都在讨论“行政审查”,这会不会影响录取和签证呢?
有11位网友表示赞同!
在听闻了有关于“行政审查”的消息之后,我对整个过程感到有些迷惘,它到底是如何起作用的?
有11位网友表示赞同!
很多人提到“行政审查”会让审核时间延长,我担心自己的申请会受到哪些具体的影响?
有14位网友表示赞同!
听说“行政审查”可能会需要提供额外材料或面谈,这步骤需要提前做好准备吗?
有18位网友表示赞同!
学生签证中的“行政审查”,我想了解一下如果遇到了这种情况该怎么应对呢?
有12位网友表示赞同!
在了解这一程序之后,我比较好奇,这样的审查对申请是否有不利影响?是否能避开?
有14位网友表示赞同!
在收集信息时发现关于“行政审查”的话题很多,但是具体的后果并不清楚,它会改变我的签证状态吗?
有12位网友表示赞同!
想问一下,如果不幸中选了“行政审查”,这个过程中应该注意什么问题才能提高通过率呢?
有5位网友表示赞同!