全球视野下的人才流动与福利问题
据港媒12月7日透露,香港财经事务及库务局局长许正宇回复立法会有关消费券的书面质询时表示,第二阶段消费券共有约9.3万人未能领取消费券,当中约8八万名申请人因曾以“永久离港”为由,提早提取强积金或公积金,被判定不符合资格。
为了促进电子支付消费发展,提振香港本地GDP,特区政府在今年6月份推出第二轮电子消费券发放计划。按照该计划,登记后通过领取资格的香港市民,每人可以领取到5000港币的电子消费券。相较于香港的平均收入水平,这笔钱并不算多,但在疫情持续影响导致收入下跌的情况下,5000港币的电子消费券还是能够为家庭开支减小不轻的压力。因此,电子消费券计划受到了香港民众的热烈追捧。
但是,并不是人人都能领到这笔钱的。电子消费券的发放范围,限于18岁以上、在2022年6月13日之前成为香港永久性居民、没有永久或永久离开香港的香港居民。也就是说,电子消费券计划仅是针对年满18岁的香港永久性居民。
不仅如此,香港立法会保安事务委员会近日召开会议,保安局局长邓炳强就入境处为在外遇事香港居民提供协助工作进行报告,指出特区政府不承认BNO护照为旅游证件或身份证明文件,若持BNO护照的港人在海外遇上事故,建议他们“返回自己国家”。
不得不说,特区政府干得漂亮!为了干扰“港区国安法”,英国政府在2020年7月22日公布签证新规,宣布从2021年起持BNO护照的港人可申请特别签证赴英拘留,居住5年后还能申请永久居留。英国政府此举,受到了不少迷恋英国殖民统治的港人的欢迎,他们纷纷领取BNO护照,并以“永久离港”为由将公积金或强积金给提取出来,为离港移英做准备。对于英国政府违反中英互换备忘录的政治操作,国家和特区政府以不承认BNO护照有效性进行反制,所以BNO护照在香港就成了废纸一张。
用户评论
我也是这段时间在思考这个问题啊!现在国内很多人才确实向国外发展,一方面是因为福利待遇有差异,另一方面我也觉得国外环境可能更开放更容易学习新的东西。不过希望国人才流能够更好地解决自身难题,为我们国家的发展贡献更多力量。
有17位网友表示赞同!
我觉得全球视野下的人才流动是趋势,就像国际贸易一样。不同的国家、地区都有各自的优勢和发展方向,人才应该自由地在世界范围内流动互惠合作!但福利问题的确是需要各国认真面对和解决的问题,要让人才获得应有的保障才能更好地发挥作用。
有14位网友表示赞同!
这篇文章分析得很好啊,其实不止是人才流动,很多行业都面临着同样的问题。比如现在热门的互联网领域,国外的工资和福利待遇确实会吸引一些国内优秀的人才过去发展,这对国内企业的竞争力是个考验! 而且,如果一直保持这种差距的话,会导致一些关键技术在国外掌握, 那对于国家来说肯定是不利的。
有11位网友表示赞同!
我一直觉得,人才流动不应该只是看福利问题,更重要的是个人成长和价值体现。当然,优厚的福利待遇的确能让人更加安心和充实,但更重要的是要拥有一个平台、一个值得奋斗的目标! 如果国外的环境真的比国内更开放,那我们也不能闭门造车,应该更加积极地学习他们的先进经验,不断提升自身的竞争力。
有16位网友表示赞同!
我觉得这个标题本身就有点误导性。人才流动不仅仅受福利的影响,还包括文化差异、个人发展规划等等因素。把人才流动只局限于福利问题,未免过于简单化了。”
有18位网友表示赞同!
福利是重要的,但人才流动涉及更深层次的原因,比如思想开放度、创新文化等等。单纯从福利出发解决问题效果有限。我们需要营造一个更加包容、充满活力的创新环境,吸引人才自主选择留在国内。
有18位网友表示赞同!
我认同文章观点! 我们国家应该借鉴其他发达国家的经验,完善人才引进和留住机制! 这需要从多个方面入手,比如设立更吸引人的薪酬制度、优化社会福利体系、营造更加良好的生活环境等。
有7位网友表示赞同!
其实我觉得有些国内企业在竞争力上已经跟不上时代发展了,导致很多年轻人选择出国发展,不仅仅是看重更高的薪资,更多的是希望追求更好的职场氛围和个人成长空间!
有13位网友表示赞同!
全球视野下的人才流动确实是一个普遍存在的现象,但我们不能悲观失望,我们要积极应对挑战。 可以加强国际合作交流,引进国外先进人才和技术;同时也要努力培养本土人才,将国内优秀人才留住、培养,为国家发展贡献力量!
有19位网友表示赞同!
我同意文章观点! 现在许多国外的社会福利政策的确比较完善,这导致了多少年来国人在就业上的选择更加多元化。我们应该如何应对这种挑战呢?我认为,除了提升薪酬待遇外,更重要的是营造更加包容、友好的氛围,让人才感受到国内的活力和发展机遇!
有14位网友表示赞同!
我觉得这篇文章只是在单方面地描述问题,没有深入地分析其根源。 其实人才流动是一个非常复杂的问题,需要多方面的因素综合考虑!
有7位网友表示赞同!
我个人的经验是,很多年轻人选择出国的原因不仅仅是因为福利待遇,还包括文化差异、生活方式等等! 我们国家应该做的不是模仿其他的国家,而是创造属于我们自己的特色吸引人才!
有8位网友表示赞同!
这篇文章说的问题非常尖锐! 国外企业确实在某些方面做得比国内好,但是我们不能因此就放弃对本土企业的支持,我们要相信国内也能孕育出更多优秀的企业和人才!
有20位网友表示赞同!
我觉得这个问题应该从国家层面的政策改革出发,比如提高教育投入、加大科技研发投入等等, 才能真正解决人才流动的问题!
有20位网友表示赞同!
作为一名在国内工作的年轻人,我非常认同这篇文章的观点! 国内企业确实需要提高福利待遇和员工发展空间,才能吸引和留住优秀的人才!
有11位网友表示赞同!
本文由发布,不代表环球签证网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.global-visa.net/yzqz/5295.html
用户评论
哎呀,这些人是不是把“家国情怀”忘记了呢?跑去英国后还想享受双重身份的优势,这心理怎么就那么脆弱呢?
有20位网友表示赞同!
香港政府的好心肠也不等于无条件送钱,搬出自己的国家还理所当然地领取福利吗?
有13位网友表示赞同!
这样的政策对那些坚守在港的同胞是不是不公平,毕竟他们付出了自己的一切。
有16位网友表示赞同!
当初离开的时候是不是多想一想,这样会不会让关心你的人心寒。现在又回来领福利,说不过去啊。
有7位网友表示赞同!
这帮人是不是把“香港精神”当空气了?出去了就想回到母港捞好处,这是何等的不道德!
有10位网友表示赞同!
看看那些选择留下坚持到底的香港人吧,多么值得尊敬啊,现在还在想享受福利,真没骨气。
有6位网友表示赞同!
政府的好意被这样的行为玷污,是不是该仔细考虑未来如何公平对待每一位港人都在努力地工作和付出呢?
有5位网友表示赞同!
这8万人的选择真是让人唏嘘不已,当初的豪言壮语去哪儿了?现在又想领福利,不是说好要“风雨同舟”吗?
有16位网友表示赞同!
如果所有人都搬走了只留下一张嘴巴享受福利,那么这个社会还能指望什么呢?
有18位网友表示赞同!
这些人是不是只看到了英国的好处而忘记了自己的根源和港府的付出?
有18位网友表示赞同!
当初离开的时候是否曾想清楚过这样的后果?现在再来领福利不是在打政府的脸吗?
有15位网友表示赞同!
这8万港人真是把“祖国”二字说得很轻啊,自己的根都在香港啊!
有15位网友表示赞同!
这番情境让人心寒,是选择坚持守护家园还是享受外来的好处,是不是该有个明确的态度。
有12位网友表示赞同!
搬出香港还想着领福利的人,心里到底有没有个底线?
有19位网友表示赞同!
当初跑去英国的时候是否以为能靠自我实现而不考虑与家国的情感纽带?现在的行为真的合适吗?
有13位网友表示赞同!
这样的行径不禁让人质疑,“港人”二字的真正意义何在?
有15位网友表示赞同!
是不是该思考一下自己对香港的贡献和责任,而不是选择走后门的方式领取福利。
有12位网友表示赞同!
8万港人离开之后又想要回来领补贴,这种行为对那些仍然留在原地奋斗的人公平吗?
有17位网友表示赞同!
当初离家的人现在返回要求援助,是否考虑过这样会让坚守家乡的人感到多么的无助和心寒呢?
有6位网友表示赞同!
这样的选择不是简单的背井离乡啊!而是抛弃初心,真的让人无言以对。
有18位网友表示赞同!