工程量和工程变更证据的认定范围是什么？
各位老铁们好，相信很多人对工程量和工程变更证据的认定范围是什么？都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于工程量和工程变更证据的认定范围是什么？以及的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
（一）没有书面约定工程量的确定
工程量发生争议时，承包人不能提供工程量实际变化证据，仅要求按增加的工程量结算工程价款的，人民法院在诉讼中不予支持。一般情况下，发包人和承包商都会在合同中约定一份工程量清单，清单中列出了工程所涉及的所有工程项目的名称、建筑材料的数量和规格等。承包人完成的工程量少于合同或者合同附件所列数量的，应当承担举证责任；相反，承包商认为实际完成的工作量大于合同或合同附件所列的数量。如果工程量清单中规定了工程量，还应当提供因承包商改变设计而增加工程量的证据。否则，属于自行施工超出设计图纸范围或不符合质量要求返工造成的工程量变化，并不是承包商承担支付工程价款责任的依据。本条解释规定了承包人能够证明其追加施工活动已经得到承包人批准或者批准的情况。虽然工程量变更没有签证或其他证明文件，但如果承包商能够提供诸如双方之间的记录和信件等材料，证明工程量的变更是出于承包商的意图承包商。这些证据材料也可以作为认定工程量变化的依据。 （二）工程量变更证明范围
《建设工程司法解释（一）》第十九条规定：“当事人对工程量有争议的，应当根据签证和施工过程中产生的其他书面文件予以确认。承包商可以证明承包商同意其施工但未能提供证明工程量发生的证明文件，实际工程量可根据当事人提供的其他证据予以确认。“在实际操作中，当事人很容易对认定产生争议。的工作量。能够反映工程量变化的载体也体现在很多方面，主要有以下几个方面：
首先是会议纪要。双方就工程量进行的会谈纪要是就某些问题作出决定的，可以视为合同相关内容的补充。只有经双方签字认可的会议记录才能作为直接证据。单方起草、未经双方签字的会议纪要，经对方同意后，才能作为证据。
二、工程验收记录。如建筑物定位布置验收单、基槽检查记录、钻孔记录、轴线检查记录、设备开箱验收记录、水电防火试验、压力试验记录等，都可以反映工程量在一定程度上的变化。程度。
第三，电报、信件等的往来。这些书面文件往往可以证明变更的时间和原因。而且，这些文件还可以说明双方就某些问题交换信息，评估双方对此事的看法和意见。
四、项目谈判记录。工程谈判记录记录了工程建设过程中地下障碍物的处理、工程局部尺寸和材料的更换以及一定工程内容的增减等情况。
五、项目申报材料。承包商提供的场地范围、水电连接地点、平整点、施工作业工期、施工道路代号等均通过通知书告知承包商。
【风险律师】徐海峰律师从事法律研究和法律实践20余年。出版法律著作20多部，代理过许多重大、疑难、复杂案件，特别是最高法院、省高级法院的民商事案件，引起了许多社会问题。反响。
【专业领域】合同、房地产、建设工程、金融借贷、担保、公司股权、证券等民商事领域。
【实践理念】成功则收费，否则不收费。
用户评论
这篇文章说的真好！我之前在项目上也遇到过类似的问题，不知道该如何界定工程量的变化范围。看了你的解释，感觉豁然开朗了，以后应该能更好地处理这种情况。
有12位网友表示赞同！
其实我觉得这个范围还是比较模糊的，毕竟每个项目的情况都不太一样。有些变更很明显，而有些变更又像是增加一些额外的工作量，很难界定在什么范围。
有16位网友表示赞同！
工程变更证据真是个烦人的问题啊，我之前就因为处理不好这方面的问题导致了和业主之间很多纠纷。希望能多学习一些这方面的知识，以后避免再次发生类似的麻烦事.
有6位网友表示赞同！
总感觉这个定义太笼统了，缺乏具体的案例说明，对我们实际操作没有很大的帮助。希望能有更多实操性的内容。
有19位网友表示赞同！
说得一点都不错，工程量和工程变更证据的获取的确需要慎重对待，要留存充足的材料，避免后期出现争议。不过有时候业主确实会不按常理出牌，这种情况该怎么处理呢？
有8位网友表示赞同！
我一直在找资料学习关于工程变更的部分内容，正好看到这篇文章，感觉说的很对，应该明确定义变更范围和相关证据，否则容易引发一些麻烦
有7位网友表示赞同！
我觉得这个标题点题了！ 确实是很多项目都会遇到的问题！ 有时候合同条款不是很详细，遇到变工就比较头疼！文章的干货还是挺多的。
有12位网友表示赞同！
这个定义太专业了，我们实操中通常怎么操作呢？例如，如何确定哪些属于“主要内容”？如何证明这些证据是工程变更的结果？
有16位网友表示赞同！
我很认同作者观点，记录完整详细的项目过程和沟通记录非常重要，尤其是在遇到工程变更时。可以有效地保护自身的利益。
有20位网友表示赞同！
在实际操作中，如何平衡业主和施工方的诉求？有时候业主为了降低成本会提出一些不合理的要求，我们该怎么办？
有15位网友表示赞同！
文章分析得很不错，但是我觉得还需要更详细的案例说明，能够更好地理解理论。例如，对于不同的变更类型，应该收集哪些证据呢？
有11位网友表示赞同！
我之前参与过一个项目，发生了一些重大变更，最终导致工程延期和成本超支。当时对工程量和证据方面没有妥善处理，导致产生了很大的损失。希望以后可以了解更多相关知识，避免类似情况再次发生。
有18位网友表示赞同！
对于不同类型工程量的认定范围应该有更详细的解释，例如基础施工、主体结构施工等领域，其认定标准可能会有差异。
有15位网友表示赞同！
我觉得这篇文章对工程量和工程变更证据的认定是一个较好的概述，但也需要根据实际项目的具体情况来进行调整和解读。
有15位网友表示赞同！
本文由发布，不代表环球签证网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.global-visa.net/yzqz/5419.html
用户评论
以前在项目上也遇到过这种变动问题，的确很头疼！感觉标准不清晰，有时候主观臆测太多。希望工程师们能更仔细记录过程，减少后续纠纷呀！
有18位网友表示赞同！
这篇文章说得很有道理啊，之前做预算的时候真的没太注意工程量的变化因素，导致好多项目都出了问题，以后一定要加强学习！希望有更多类似的文章分享经验
有10位网友表示赞同！
关于举证范围，这个确实需要慎重对待，证据要完整、清晰。建议使用专业的软件记录变更内容和相关的沟通记录，这样到时候更加有力
有5位网友表示赞同！
工程量认定确实是一个让人头疼的问题。感觉很多时候评审会变成一场攻防战，各方都抱着“我得维护自己利益”的心态，很难达到公平公正的結果。
有18位网友表示赞同！
对这篇文章的观点表示认同！在实际工作中，许多项目由于工程变更导致进度延迟和成本超支。对此建议提前做好风险预警，制定完善的变动管理流程
有5位网友表示赞同！
每次遇到工程变更，都要反复确认合同条款、规范标准等细节，真是让人很头疼啊！希望以后会有更明确的操作指南，减少大家在实践中的困扰
有12位网友表示赞同！
我觉得这篇文章分析得比较全面，涵盖了很多关键点。作为项目经理的我来补充一点：工程变更不仅要考虑经济成本，还要关注项目的整体进度和质量，需要综合评估各个方面的影响
有8位网友表示赞同！
文章把重点放在了举证范围上，我想说的是，不仅要清晰的记录材料， 更重要的是沟通的过程要透明化。如果每个细节都能及时反馈和沟通，很多问题就能避免在变更认定阶段被放大。
有20位网友表示赞同！
我感觉工程量认定的问题很大程度上取决于双方对合同条款理解的不同。建议在签订项目合同之前，各方务必进行详细的沟通和说明，确保双方对变更范围、认定标准等关键内容达成一致
有11位网友表示赞同！
这篇文章提到的举证范围真的太重要了！很多时候，因为缺乏有效的证据佐证，导致变更无法顺利推进或甚至产生纠纷。建议提前做好相关记录，为后续的讨论和谈判提供支持
有12位网友表示赞同！
工程变更确实是个很常见的问题，尤其是在工程复杂度高的项目中更会遇到这种情况。我觉得每个阶段都需要密切监控，及时发现问题并采取措施调整，才能有效控制工程变化带来的风险
有18位网友表示赞同！
我同意作者观点，举证范围要明确，证据要有价值。很多时候我们只关注结果，而忽略了过程记录的重要性，缺乏有效的记录就难以证明自己的立场。建议使用专门的软件进行变更记录，更加准确、规范
有20位网友表示赞同！
工程量认定和举证范围的问题确实需要引起重视。如果无法有效解决这个问题，将会对工程项目造成很大的影响，甚至导致企业损失!
有15位网友表示赞同！
这篇文章很有帮助，让我对工程变更的处理有了更深入的了解。我会在以后的工作中更加注重工程量的管理和记录，避免因为变更问题而产生争议
有19位网友表示赞同！
我曾经也遇到过类似的问题，确实很麻烦！希望能够有更好的规范来指导工程变更处理，让双方都能够感受到公正、公平的对待。
有7位网友表示赞同！
很多时候我们在执行合同的时候，会忽略一些细枝末节，导致在遇到变更时才发现问题多发。建议大家都要认真仔细阅读合同条款，并且明确各方责任，避免后期產生糾紛。
有17位网友表示赞同！
工程变更确实是一个需要认真对待的问题，因为它可能会对项目的进度、成本和质量产生重大影响。 想要有效控制变动风险，就必须建立健全的管理机制和制度
有18位网友表示赞同！