【1】反思：工程从竣工验收花了半年多的时间，超过工程量就不给钱。

接到求助后，大河日报·雨视频记者见到了李朝阳。他介绍，2019年1月，河南中豪人力资源服务有限公司、洛阳恒天建筑安装工程有限公司、洛阳博安建筑劳务分包有限公司与沉公司签订了建筑工程劳务分包合同。 '某公司通过招标。承包，负责宜宾区第二批翡翠庄园项目18#、19#、20#、22#、23#楼的砌体、二次结构及抹灰工程。

李朝阳是河南中豪人力资源服务有限公司在该项目的授权代理人。他说，当时他向申安公司项目部询问如何解决这个分歧。答复是按签证办理、如实结算，并称工期紧张，施工并未停止。随后，项目部出具了相关签证信息，项目经理、技术总监、施工人员均签字确认工程量超标。该项目已于2021年1月竣工，但在工程量结算时，深安公司成本部告知，超出的工程量不予确认。签证手续不齐全，不符合公司程序。多次交涉未果。

随后，三家公司向记者提供了相关签证材料。包括签证申请表、批准表、竣工确认表，其中包含详细的签证事实、签证依据、签证内容等。每张表格上都需要专业施工人员、项目经理、项目技术负责人等的签名，有签名确认。另外还有一份分包结算单，上面显示了合同金额、签证变更金额等，并由项目经理和项目经理签字。

“我们三家公司工程费超出投标清单约60万元，春节前他们垫付了费用，让农民工安心回家过年。随后我就把他们的签证等证件拿了过来。”向申安公司索要超额工程款，但对方不认可签证内容，多方协调失败。”李朝阳说。

【2】回复：签证不齐全，结算以合同为准。

针对超出初始建设工程量的求助，深安公司项目部、造价部等人员现场核实确认情况，并承诺以签证形式如实结案。 2月15日下午，洛阳申安公司副总经理李志良接受记者采访时表示，在签订合同前，他们已通知分包商熟悉图纸、核对工程量。双方对合同约定的工程量无异议后，才签订合同。施工中发现工程量与合同不符的，以合同为准。仅凭签证是不够的。

李朝阳表示，他们与申安公司签订的合同中明确规定，结算方式为合同价+工程量+设计变更和签证（以甲方确认为准）。

对此，李志良认为，求助者所持有的签证只有项目部人员的签名，没有公司成本部及其他部门负责人的签名，因此并不是完整的签证。

对此，李朝阳解释称，合同中并未明确签证管理制度和流程。作为分包商，他们与项目部打交道。项目经理和技术人员均在签证上签字，这是对项目数量超额的认可。

【3】律师：如无明确约定，项目经理签字确认签证具有法律效力

针对此事，大河报·豫视频记者采访了河南大金律师事务所律师谢亮。据他介绍，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第20条明确规定，当事人对工程量有争议的，以签证等施工过程中产生的书面文件确认。

谢良表示，签证本质上是一种证明文件，用于证明其记载的事实和责任分配内容是否成立。也就是说，当工程量出现争议时，签证是确定工程量的基本依据。

对于没有申安公司成本部等部门负责人签字的签证是否有效，谢良认为，如果合同中没有明确授权，项目经理签署的签证和确认书，现场负责人、技术人员等对双方均具有法律效力。

对于深安公司人员对分包公司手中签证真实性的质疑，谢良表示，如果有证据表明签证是伪造的，或者签证涉案双方恶意串通，造成损害为了公司利益，申安公司可以向公安机关报案，并追究相关人员责任。

记者了解到，到目前为止，这些公司的相关负责人已与申安公司进行了多次交涉。若协商不成，将走法律途径。如有困难，请向今日头条洛阳频道【今日头条求助】举报，大河报记者将尽快跟进解决。