我觉得这个规定挺好的！小孩玩乐归玩乐，但办公环境毕竟是工作的地方，为了大家的效率和安全着想，还是需要分场所区别对待。

    有13位网友表示赞同！

我支持上海这样设定的规则！很多办公楼电梯里会有很多小孩子，有时候运行速度就慢下来影响到我们上班的时间，而且也不确定他们是不是理解安全须知，容易出现意外状况比较危险。

    有5位网友表示赞同！

哎，现在小孩都少玩多了。本来想带孩子去看看热闹的，结果来了还不能进去？这能行吗？办公楼里又不是幼儿园啊！

    有18位网友表示赞同！

撤了警示标牌就好，上海人本来就喜欢生活节奏快，办事效率也高。很多上班族家里没老人帮忙，需要带小孩，如果这样限制的话，上班真的很麻烦。

    有10位网友表示赞同！

这个规定太过于绝对了，有些小孩子跟着家长来办公楼探望工作的朋友，也不意味着他们会影响到大家的办公环境呀！

    有10位网友表示赞同！

上海这政策执行得好像有点问题，把人赶出去了就完事？其实说白了还是因为社会缺乏完善的公共空间和育儿设施吧？小孩子也不能总被关在家里。

    有18位网友表示赞同！

确实，很多时候带小孩出来办事也挺不方便的，但办公楼也不能随便让小孩子进去。毕竟安全问题是最重要的考虑因素，这个事情还是需要家长们自己做好引导工作比较好哈!

    有17位网友表示赞同！

我觉得上海的做法很明智，办公楼不是孩子的地方，让他们在外面玩耍更安全些，上班族也能好好工作！

    有15位网友表示赞同！

总觉得上海的这规定有点过于严格了。小孩毕竟是未来的希望，给他们一个开放的环境去体验社会生活也是必要的教育手段啊.

    有11位网友表示赞同！

对啊，撤标牌就好了也别管它，我们都成年人了，就不要把小孩子当成问题儿童看待啊。

    有11位网友表示赞同！

我觉得还是需要理性思考这个事情的背后原因。办公楼的安全和秩序的确很重要，但也不能忽视孩子们的出行需求和成长环境。希望相关部门能够加强沟通，制定更加合理的解决方案！

    有18位网友表示赞同！

虽然撤了标牌是一件好事，但是办公楼里还是要注意安全问题。最好设立专门的陪伴区域，让家长带孩子在指定区域活动，这样既满足了孩子的需求，也保证了办公环境的安全和秩序。

    有9位网友表示赞同！

我觉得这个事情本身并不复杂。办公楼是工作场所，不应该被当作儿童游乐场或公共场所。家长们应该承担起责任，不要把孩子带到不应该去的地方。

    有10位网友表示赞同！

我支持官方的解释，警示标牌撤销说明相关部门对民众的呼声做出了回应，也说明了他们理解工作场所和娱乐场所的不同需求。希望将来能出现更加适合所有人的解决方案！

    有11位网友表示赞同！

说实话，我个人觉得这个规定一开始就不是一个合适的做法。办公楼毕竟不是学校或者游乐场，限制未成年人进入的规定过于绝对，反而显得有些不合理。

    有9位网友表示赞同！

这次上海办公楼事件引发了不少人的关注，我认为这是一个值得探讨的问题。社会发展需要平衡各个群体利益，如何更好地融合工作场所和家庭生活需求，是一个需要多方努力解决的问题！

    有9位网友表示赞同！

我支持官方的立场，但也觉得可以考虑建立一些配套设施，比如在附近规划儿童游乐区或设置一些休息室，可以让家长带着孩子在办公楼周边活动，这样既解决了企业的安全问题，也满足了家庭需求。

    有11位网友表示赞同！

我觉得这个事情更重要的是要引导公众文明出行，增强责任意识。无论什么时候、哪里都不能完全把公共场所变成自己的私家花园，需要尊重他人权益，才能营造和谐的社会氛围！

    有20位网友表示赞同！